Élargit la base de la contribution sur les hauts revenus
- Loi en discussion
- Projet de loi de finances pour 2027
- Article visé
- Après l'article 3
- Adopté le 7 octobre 2026
- en commission
- Auteurs
- M. de Courson, M. Bataille et M. Castellani
- Groupe
- Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires
Fiche des débuts du site, rédigée avec un modèle plus simple pendant que nous cherchions la bonne méthode : elle peut être moins précise que les fiches récentes. Le texte officiel, plus bas, fait foi.
Effet non déterminable avec les éléments disponibles : lisez l'extrait et l'exposé des auteurs.
En clair
Effet non déterminable avec les éléments disponibles. L'amendement modifie l'article 224 du code général des impôts, que nous n'avons pas, et l'exposé sommaire ne donne aucun chiffre. Ce que l'on sait : la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR), un impôt minimum pour les revenus élevés, serait calculée sur une base plus large. Elle inclurait certaines plus-values dont le report d'imposition arrive à échéance, comme le fait déjà la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus (CEHR). Selon les auteurs, l'absence de ces éléments abaisse aujourd'hui le seuil à partir duquel la CDHR s'applique.
Pour toi
Aucun effet direct pour toi si tes revenus sont modestes. Si tu as des plus-values reportées et des revenus élevés, l'effet dépendra de montants qui ne sont pas donnés ici.
Qui est concerné : hauts revenus, particuliers
Chances que ça reste
Chances moyennes
Il pourrait a priori survivre, mais il n'a été adopté qu'en commission des finances : il peut encore être modifié en séance, puis passer par le Sénat et une commission mixte paritaire, où une hausse d'impôt sur les hauts revenus peut être discutée.
Pronostic, pas une certitude. Étapes restantes possibles : examen en séance si l'adoption a eu lieu en commission, puis Sénat, commission mixte paritaire et Conseil constitutionnel. Le parcours d'un amendement, expliqué
Extrait du texte
VO« les mots : « , diminué du montant » sont remplacés par les mots : « et sans qu’il soit tenu compte des plus-values mentionnées au I de l’article 150‑0 B ter, retenues pour leur montant avant application de l’abattement… »
Partager
Et vous ?
Un appui vote, un second annule.
Signaler une erreur sur cette fiche
Vous aimez ces sous-titres ?
Recevez chaque samedi les votes de la semaine, sous-titrés comme celui-ci. Sans publicité ni traceur.
Soutenir le site