Une maison quittée restera exonérée de plus-value si elle est vendue vite
- Loi en discussion
- Projet de loi de finances pour 2027
- Article visé
- Après l'article 4
- Adopté le 7 octobre 2026
- en commission
- Auteurs
M. Le Fur, M. Tryzna, Mme Sylvie Bonnet et 5 autres (afficher tous les noms)
M. Le Fur, M. Tryzna, Mme Sylvie Bonnet, Mme Corneloup, M. Cordier, Mme Frédérique Meunier, M. End et M. Duparay
- Groupe
- Droite Républicaine
Fiche des débuts du site, rédigée avec un modèle plus simple pendant que nous cherchions la bonne méthode : elle peut être moins précise que les fiches récentes. Le texte officiel, plus bas, fait foi.
En clair
Aujourd'hui, selon les auteurs, un propriétaire qui quitte son logement doit le vendre dans l'année pour garder l'exonération de plus-value, même s'il ne l'a ni loué ni utilisé. L'amendement maintiendrait cette exonération si le logement a été la résidence principale du vendeur pendant au moins 22 ans, selon l'exposé sommaire. La vente devrait avoir lieu dans les 36 mois suivant le départ, et le bien ne devrait avoir été ni loué ni utilisé à titre payant pendant cette période. Les auteurs veulent ainsi tenir compte des parcours de vie et du temps parfois nécessaire pour vendre. La perte de recettes serait compensée par une taxe sur le tabac.
Exemple concret
Une personne vit 25 ans dans sa maison, puis déménage. Elle la vend 24 mois plus tard, sans l'avoir louée ni utilisée à titre payant. Avec l'amendement, la plus-value de cette vente resterait exonérée d'impôt sur le revenu.
Hypothèses de l'exemple
- vente 24 mois après le départ, délai choisi pour l'exemple
- maison non louée ni utilisée à titre payant pendant ces 24 mois, condition posée par le texte appliquée à l'exemple
Pour toi
Si tu vends un logement que tu as quitté après y avoir vécu longtemps, tu pourrais garder l'exonération si la vente a lieu dans les 36 mois et que le bien est resté vide. Sinon, cela ne change rien pour toi.
Qui est concerné : particuliers, propriétaires vendeurs, anciens résidents
Chances que ça reste
Chances moyennes
Il s'agit d'un amendement adopté en commission des finances, qui pourrait être modifié ou retiré en séance, probablement parce qu'il crée une dépense fiscale que le Gouvernement pourrait refuser.
Pronostic, pas une certitude. Étapes restantes possibles : examen en séance si l'adoption a eu lieu en commission, puis Sénat, commission mixte paritaire et Conseil constitutionnel. Le parcours d'un amendement, expliqué
Extrait du texte
VO« 1° ter A Qui ont constitué la résidence principale du cédant pendant une durée cumulée d’au moins celle prévue à l’article 150 VC pour l’exonération totale des plus-values, même si le bien n’est plus occupé à la date de la cession… »
Partager
Et vous ?
Un appui vote, un second annule.
Signaler une erreur sur cette fiche
Vous aimez ces sous-titres ?
Recevez chaque samedi les votes de la semaine, sous-titrés comme celui-ci. Sans publicité ni traceur.
Soutenir le site