Retire les sommes fixées par un juge ou une transaction de la règle des indemnités de rupture
- Loi en discussion
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027
- Article visé
- Article 6
- Alinéa
- Alinéa 3
- Adopté le 21 octobre 2026
- en séance publique
- Auteurs
M. Bénard, M. Monnet, Mme Bourouaha et 14 autres (afficher tous les noms)
M. Bénard, M. Monnet, Mme Bourouaha, M. Brugerolles, M. Castor, Mme Faucillon, Mme K/Bidi, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Maillot, M. Maurel, M. Nadeau, M. Peu, Mme Reid Arbelot, M. Rimane, M. Sansu et M. Tjibaou
- Groupe
- Gauche Démocrate et Républicaine
Effet non déterminable avec les éléments disponibles : lisez l'extrait et l'exposé des auteurs.
En clair
Effet non déterminable avec les éléments disponibles. L'amendement supprime, dans la règle qui fixe les cotisations et la CSG sur les indemnités de rupture, une précision qui visait les sommes accordées par un juge ou fixées par une transaction pour réparer un préjudice. Le texte de l'article ne dit pas si ces sommes resteraient dans le plafond d'exemption, car le régime actuel de ces sommes n'est pas fourni. Selon ses auteurs, il faut maintenir le régime actuel de ces indemnités, qu'ils considèrent comme une réparation d'un préjudice et non comme un salaire.
Pour toi
Si tu touches une indemnité de rupture fixée par un juge ou une transaction, ce sont ces sommes qui sont concernées, et leur traitement dépendra de la version finale du texte.
Qui est concerné : salariés licenciés, agents publics, employeurs
Chances que ça reste
Chances moyennes
Probablement moyenne : l'amendement a été adopté en séance publique, mais il pourra être modifié au Sénat ou en commission mixte paritaire, et le Gouvernement peut encore le contester.
Pronostic, pas une certitude. Étapes restantes possibles : examen en séance si l'adoption a eu lieu en commission, puis Sénat, commission mixte paritaire et Conseil constitutionnel. Le parcours d'un amendement, expliqué
Extrait du texte
VO« « y compris celles dont le versement est ordonné par le juge ou prévu par une transaction en réparation d’un préjudice distinct ou non de la perte de rémunération, » »
Partager
Et vous ?
Un appui vote, un second annule.
Signaler une erreur sur cette fiche
Vous aimez ces sous-titres ?
Recevez chaque samedi les votes de la semaine, sous-titrés comme celui-ci. Sans publicité ni traceur.
Soutenir le site